18/12/2017 20h00
Votos de urna 7 do Vasco são anulados e oposição volta a ter vitória na Justiça
A novela que se tornou a eleição presidencial do Vasco ganhou um novo capÃtulo nesta segunda-feira. Em mais uma reviravolta em relação ao pleito, a desembargadora Marcia Alvarenga, da 12ª Câmara CÃvel do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, invalidou os votos da urna 7 da eleição, que foram decisivos para reeleger Eurico Miranda. E a nova decisão recoloca a chapa de Julio Brant, da oposição, em primeiro lugar na eleição.
No último dia 23 de novembro, a mesma juÃza havia concedido um efeito suspensivo que foi positivo para o mandatário vascaÃno ao determinar que os votos da polêmica urna 7 voltassem a ser considerados enquanto não fosse realizada uma perÃcia técnica. Com aquela decisão, a chapa "Reconstruindo o Vasco", de Eurico, retomou a condição de vencedora do pleito.
Antes disso, porém, a juÃza Maria Cecilia Pinto Gonçalves ordenou que a urna 7 fosse desconsiderada, após acusação da oposição de que os votos foram dados por torcedores que se tornaram sócios do clube de forma maciça entre novembro e dezembro de 2015, quando se encerrou o perÃodo para se tornarem aptos para participar do pleito. Aquela, no caso, havia sido uma primeira vitória da oposição na Justiça, que então já havia favorecido a chapa "Sempre Vasco", capitaneada por Julio Brandt.
A chapa de Eurico, entretanto, deverá entrar com mais um recurso contra a nova vitória conquistada pela oposição vascaÃna. E o julgamento deste mérito deverá ser realizado por um colegiado de desembargadores da 12ª Câmara CÃvel, tendo em vista o fato de que esta decisão foi tomada apenas por Marcia Alvarenga. Porém, isso só deverá ocorrer no inÃcio de 2018, após o recesso jurÃdico deste final de ano.
Ao justificar a sua nova decisão, Marcia Alvarenga escreveu o seguinte em parte de seu despacho: "De fato, apesar da atual administração ser a maior interessada na produção da prova referente à regularidade social dos 475 sócios votantes na urna 7, sequer apresentou qualquer comprovante de pagamento individual dos sócios gerais, para aquisição dos tÃtulos patrimoniais, a fim de demonstrar que os mesmos estavam regularmente inscritos no quadro social do clube, o que não seria difÃcil obter junto à empresa gerenciadora de seu banco de dados e cobrança. Muito pelo contrário, limitou-se a apresentar, tão somente, balancetes globais e algumas fichas de inscrição, não suficientes para espancar as dúvidas quanto à existência de eventual fraude a macular a eleição sub judice".
Esta nova decisão da Justiça também acontece uma semana depois de uma perÃcia técnica simplificada desta urna 7 confirmar a tese de que sócios votaram de maneira irregular na eleição encerrada na madrugada do dia 8 de novembro, em São Januário. No laudo que foi entregue à Justiça no último dia 11 de dezembro, o perito Luiz Alberto de Azevedo Leite apontou que os documentos apresentados pelo clube não comprovam o pagamento de mensalidades por parte dos sócios que acabaram votando a favor de Eurico.
De acordo com o laudo produzido pelo perito, não há evidências técnicas-contábeis da regularidade dos sócios que votaram nesta urna 7, sendo que, ao todo, 475 pessoas participaram em separado do pleito, pois estavam sob suspeita de fraude. Todas estas pessoas ingressaram no quadro associativo do Vasco entre novembro e dezembro de 2015. Em seu despacho desta segunda, por sinal, a juÃza Marcia Alvarenga ressaltou que há "sérios indÃcios de que a maioria dos votantes não estaria apta a votar, por não estar em dia com o pagamento de suas mensalidades".
VASCO VOLTA A NEGAR FRAUDE - Horas antes da nova decisão da Justiça, o Vasco postou nota em seu site oficial, ressaltando que já publicou seis vÃdeos com depoimentos de eleitores da polêmica urna 7. "Quem não deve não teme. É com essa filosofia que o Vasco da Gama vem demonstrando a lisura com que foi realizada a eleição no clube, a despeito de tentativas torpes de denunciar uma fraude inexistente", escreveu o clube.
"Cerca de 200 imagens já foram encaminhadas ao clube por pessoas que se mostram indignadas com a possibilidade de terem seus votos anulados em processo sob análise da Justiça. As postagens estão sendo feitas gradualmente na página oficial do clube e nas redes sociais. A maioria dessas imagens já foi encaminhada à Justiça e teve peso importante para que a desembargadora Marcia Ferreira Alvarenga, da 17ª Câmara CÃvel, reconsiderasse os 475 votos da urna", completou o clube, antes de saber que a oposição teria nova vitória no tribunal.
Fonte: Estadão Conteúdo